協議書

張姓富商每月付10萬元和劉姓人妻交往，還購買進口名車給劉女代步，劉女丈夫發現後，對張男提告妨害家庭，法院審理後，認為劉女離家是她個人決定，判張男無罪，但張男楊姓妻子發現丈夫挨告，知道這段婚外情，還發現劉女竟跟丈夫稱她一年可獲斗內400萬元，懷疑劉藉交往賺錢，向劉女求償300萬元，法官認為劉女侵害楊女配偶權，判賠50萬元。

判決指出，張男2020年8月間認識劉女，張男欣賞劉女的工作態度，兩人互動熱絡以後，沒多久就私下展開交往，張男允諾每月給10萬元金援，並租下楠梓區一棟房子，讓劉女可以住在裡面，還購買價值200多萬元的百萬名車給劉女代步。

兩人戀情曝光後，劉女的吳姓丈夫不滿，認為張男用金錢、名車引誘妻子和他離婚，氣得對張男提告妨害家庭，檢方調查後，發現張男確實有匯款、購車，偵結依和誘有配偶之人脫離家庭罪將張男起訴。

橋頭地院審理時，法官根據兩人對話紀錄，認為劉女早和吳男感情生變，因無法與吳男共同生活，才會提到想跟吳男分居、離婚，但劉女有自主離家的權利，且離家期間還和吳男自由聯繫，並未完全脫離家庭，判張男無罪。

當時張男被告後，他的楊姓妻子發現丈夫出軌，甚至發現劉女和吳男曾簽下協議書，作為與張男交往的基礎，協議書載名「有216萬車子可以開」、「月入＋10萬＋斗內」、「一年斗內400萬」，楊女懷疑劉女是經過縝密規劃接近張男，藉交往賺錢。

楊女不滿，質疑劉女侵害到她配偶權，向劉女求償300萬元。劉女挨告後反駁，稱張男跟她交往時，還秀出他與楊女的離婚協議書，她以為張男單身，才跟她交往，張也向她求婚，誰料最後是張男一直再騙她，否認跟張男有發生性關係。

但法官發現，劉女跟張男的對話裡，曾向張男提到「我不用等你離婚啊」、「愛你義無反顧」，劉女甚至曾和吳男討論官司，提及「他老婆（楊女）不會告他（指張男）」，可見劉女知道當時張男還是已婚身分。

另外，根據劉女與張男的對話紀錄，劉女、張男曾多次互傳鹹濕對話「水蜜桃是要用舌尖去感受多汁」、「老公，你怎麼那麼厲害。哈哈。你是有吃威而剛嗎」、「我甘願被妳玩弄」、「而且被妳寵壞了、愛上濕濕、妳是濕濕小可愛、我是森森小香腸。」

法官認為，兩人對話紀錄可證從2018年9月30日至同年11月初，劉女至少跟張男發生多次性行為，且明知張男已婚，還接受他的熱烈追求，獲贈名表、電腦、名車、黃金及每月10萬元現金，兩人交往已逾越一般男女分際，判劉女應賠50萬元。

以下內文出自: https://udn.com/news/story/7321/7187474







離婚證人 、台北離婚證人







遺囑見證人 、結婚證人